202107.26
0
0

Sentencia Juzgado Primera Instancia nº 6 Gandía. Acciones Popular (Ampliación Capital 2016). Banco Popular, S.A

El pasado 7 de Junio de 2021, se dictó Sentencia por el Juzgado de Primera Instancia nº6 de Gandía, ESTIMANDO la demanda por Nulidad en la adquisición de Acciones de BANCO POPULAR por las falsedades y omisiones en la información financiera publicada por la entidad bancaria, en este caso relativas al folleto de la ampliación de capital de 2016.

Sitúa primero su SSª la situación señalando que:

Por otra parte, debemos precisar que, en ningún caso estamos analizando irregularidades desde un punto de vista administrativo o penal, sino únicamente desde un punto de vista civil …

Todos los argumentos son rechazados.

Respecto de la prueba practicada en relación a las periciales, entiende su SSª que:

Los informes periciales aportados por las partes, llegan a conclusiones contradictorias, pero, tras su examen y valoración conforme a las reglas de la sana crítica, apreciamos que en el informe pericial aportado por la actora, se ofrece una explicación lógica sobre lo ocurrido que se sustenta en el propio discurrir cronológico de los hechos y que se remite a la situación económica de la mercantil anterior a la ampliación de capital; mientras que la prueba pericial realizada a instancias de la demandada no nos proporciona ninguna explicación lógica sobre la evolución de los acontecimientos y el desenlace final, puesto que los riesgos eran los mismos para todas las entidades bancarias…’

Razona su SSª que:

La parte demandada trata de explicar la insolvencia de Banco Popular en que en los días 1 y 2 de junio de 2017 se produjo una fuga masiva de depósitos por importe de 5.724 millones de euros, básicamente por clientes institucionales públicos y privados, ahora bien, entendemos que esta fuga de depósitos no fue la causa de su inviabilidad sino la consecuencia, dado que estos clientes, con mayores medios para conocer la real situación patrimonial de la entidad, optaron por retirar los fondos; conocimientos que no tenían los particulares.

Si hubiera sido simplemente un problema de liquidez es claro que se hubiera podido solventar con la adopción de las medidas oportunas.’

El despacho que ha conseguido este resultado es www.alentta.com , con la dirección letrada de Antonio García, que cuenta con una amplia experiencia en estos procedimientos de reclamaciones de pérdidas por las acciones de BANCO POPULAR.

Dejar un comentario

Su email no será publico. Campos requeridos *